Posłowie Polski 2050 – Trzecia Droga złożyli projekt ustawy zmieniającej zasady posiadania broni palnej w Polsce.
Najważniejszym punktem propozycji jest wprowadzenie obowiązku okresowych badań lekarskich i psychologicznych dla wszystkich posiadaczy broni w celach: ochrony osobistej, ochrony osób i mienia, łowieckich, sportowych oraz szkoleniowych.
Proponowane rozwiązania:
-
Nowa częstotliwość badań: do 70. roku życia – co 5 lat, powyżej 70 lat – co 2 lata.
-
Zakres podmiotowy: obowiązek obejmie myśliwych, sportowców, szkoleniowców, a także posiadaczy broni do ochrony osobistej i ochrony osób i mienia.
-
Koszty: ponosi posiadacz broni (ok. 550–600 zł za komplet badań).
-
Przepisy przejściowe: osoby z ważnymi orzeczeniami zachowają je do końca okresu ważności, inni będą musieli dostarczyć nowe badania w ciągu 12 miesięcy (maksymalnie 18 miesięcy przy kolizji terminów).
-
Wejście w życie: po 6 miesiącach od ogłoszenia.
-
Liczba osób objętych zmianami: ponad 270 tys. posiadaczy pozwoleń w Polsce, w tym: 140 tys. myśliwych, 84 tys. sportowców, 43 tys. osób z pozwoleniami na ochronę osobistą.
-
Podstawa prawna: implementacja unijnej dyrektywy 2021/555 wymagającej pięcioletniego przeglądu pozwoleń.
Komentarz redakcji PortalStrzelecki.pl
Bezpośrednim powodem złożenia projektu była niedawna tragedia w okolicach Lubartowa (woj. lubelskie), gdzie podczas polowania myśliwy śmiertelnie postrzelił człowieka, biorąc go za dzika.
Należy jednak zauważyć, że tragiczny finał nie był skutkiem niedomagań zdrowotnych podejrzanego, lecz brakiem stosowania się do rozporządzeń i regulaminów, które obowiązują myśliwych. Nikt nie wykazał, że podejrzany był chory. Toczy się śledztwo więc o tym dowiemy się za jakiś czas. Jednak na razie argumentacja zastosowana przez polityków partii 2050 wnioskujących o zmiany jest więc ukierunkowana na stygmatyzację myśliwych i pozostałych strzelców – poprzez ukazanie w złym świetle całej grupy posiadającej broń. Tymczasem to właśnie środowisko strzeleckie i myśliwskie należy do najbardziej praworządnych grup obywateli w Polsce, co potwierdzają zarówno statystyki Policji, jak i codzienna praktyka funkcjonowania klubów, kół łowieckich i strzelnic.
W jaki sposób badania uchronią nas przed kierowcą który ma 21 zakazów prowadzenia pojazdu przed użyciem samochodu?
To stary projekt złożony w lutym, który dotyczył tylko myśliwych. Posłowie dodali dodatkowych posiadaczy broni wg. celu posiadania. Działanie to nie będzie oczywiście skuteczne. Ten rewelacyjny projekt podpisała tylko połowa klubu (zdjęcie ilustracyjne). Partia ma poparcie w granicach 1,5% wg. ostatnich badań opinii publicznej. Ma on wartość papieru na, którym został wydrukowany, tyle!
Projekt Polski 2050 – zamiast realnego rozwiązania problemu nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa – proponuje rozwiązania biurokratyczne i kosztowne, które uderzą we wszystkich posiadaczy broni, także w osoby przestrzegające prawa i regulaminów. Epatowanie dyrektywami europejskimi nic tu nie da. To co widać jak na dłoni po zapoznaniu się z tym projektem to nieznajomość przepisów przez osoby mające stanowić prawo w Polsce. Czytając uzasadnienie nasuwa się pytanie o poziom stanowienia prawa w naszym kraju. Jeśli jest tak jak w tym przypadku to już możemy się martwić.
Ostatecznie warto podkreślić, że każda publiczna debata nad bronią palną – nawet jeśli oparta na błędnych przesłankach – pokazuje, że temat bezpieczeństwa i odpowiedzialnego posiadania broni pozostaje żywy w przestrzeni społecznej. To z kolei daje szansę środowisku strzeleckiemu i myśliwskiemu na przedstawienie swoich argumentów, dobrych praktyk i wysokich standardów, jakie od lat są utrzymywane. Być może właśnie ta dyskusja stanie się impulsem do pokazania, że polscy strzelcy i myśliwi są wzorem odpowiedzialności i mogą być partnerem w budowaniu nowoczesnej, bezpiecznej kultury posiadania broni.
„PROJEKT” wraz z wnioskiem w formacie PDF do pobrania poniżej:
